有在玩水草缸的人都知道「防藻」是件十分重要且必須持續不間斷的工作，過去都會用殺菌燈來做防藻上的輔助，在近幾年出現其他新的選擇，那就是韓國的TWINSTAR所推出的防藻器，或許是效果還不錯的關係，後來中國的廠商也推出功能相似的千尋醫生；而價位卻只要TWINSTAR的一半，然而本文測試並非針對千尋醫生的防藻功效，是測試對水體硬度的影響。
▲千尋醫生第二代防藻器簡易開箱，型號為SUPER水草，宣稱魚缸最大對應尺寸為200X50X50
▲主要的部份就是控制主機及很像電蚊拍的反應片
▲下水使用約莫十天發現反應片上出現白色附著物，不是標榜第二代不用清洗？
▲近看很像自來水加熱析出碳酸鈣等物質，此時獅子有一個大膽的想法....
▲嘗試浸泡在溶有檸檬酸的水裡，發現反應片上的白色附著物快速冒泡且逐漸消失中
▲浸泡完後乾乾淨淨，看來那些白色的附著物似乎就是碳酸鈣之類的東西
▲到這裡獅子又有另一個發想，如果水中的碳酸鈣等物質會累積在反應片上，而且累積的量多到單憑肉眼就可以看得出來，這是否意味著有降低水體硬度的附屬功能？在好奇心的驅使之下，於是展開連續多日的實驗，看千尋醫生是否真的會對水體的硬度有所影響。
▲一般水的硬度皆以GH為主，不過本實驗另外測試KH及TDS，TDS雖然不能直接代表真實的硬度變化，但多少跟GH有些許連動趨勢，可以拿來做些參考上的對照。
▲這次採用API的GH、KH試劑來取得它們雙方的數據，並且還會額外再增測TDS數據做為參考之用。已知pH與KH間存有某種連動關係，以致於供給CO2會降低pH的數值，故本實驗在未開燈且未提供CO2的狀態下取得數據，意在減少在提供CO2可能造成KH誤差。如果不清楚GH、KH、TDS各自代表的意義是什麼，務必先看〈認識pH、GH、KH的旨趣〉及〈TDS在水族的運用〉的內容
▲實驗採每日測量，換水當天會測量換水前與換水後的變化，實驗期間為一個月，共計建立40筆資料，過程中加入不同的換水間隔與換水比例，分別為第1筆（換水80％）、第8筆（換水50％）、第15筆（換水50％）、第21筆（換水80％）、第28筆（換水80％）、第32筆（換水50％）、第38筆（換水33％），經實驗得知，剛換水後TDS大多處在下降的情形，然後隨著時間的推進，TDS仍會慢慢地爬升，這或許是受到添加液肥的影響所致？不過整體來講確實有降低TDS的趨勢，再來取頭尾資料相比較，在有換水的情形下TDS降幅約25%，明確顯示出TDS確有下降，TDS下降暗示著GH亦會隨之下降。
▲接著就是本文的重點，一樣從40筆資料可以看出GH、KH在換水後大多有下降的情形，但隨著時間的經過有時又會往上升。取頭尾資料可得知GH約降32%、KH約降20%，KH下降意味著pH也可能會下降，假設一直都不換水，持續讓千尋醫生在水體內運作，缸內的水因蒸發短缺就用RO水來補，或許真的可以把硬度控制到比較低的數值。講到這裡，新手沒有建立正確的觀念、技術、經驗的情況下，一直不換水可能到最後就會換魚，關於換水一事，可參考〈關於水族缸換水之必要性〉的內容。
▲不管用何種防藻設備，仍需要搭配日常的維護習慣，設備的存在只是讓我們管理變得比較輕鬆而已
經本實驗發現，若單純只想降低水體硬度，個人認為使用軟水樹脂或RO水應該還是目前的主流手段，不過軟水樹脂在使用上要注意一些事情，不管是氫型或是鈉型軟水樹脂只要操作沒有拿捏好就易使pH產生震盪的情事發生，這在〈鈉型軟水樹脂用於水草缸之疑慮〉有做實驗來對鈉型軟水樹脂做探討。
至於防藻設備使用方面的心得，首先要先知道，防藻並不是除藻！若已發生爆藻之情形，須尋求其他的解決方案。關於防藻方面個人經驗是千尋醫生對綠斑藻、綠塵藻、黑毛藻抵抗力較差；而殺菌燈對綠塵藻及黑毛藻的效果比千尋醫生佳，不過綠斑藻一樣沒用，本質上兩者還是有些差異，如下：
（1）除非是內置魚缸型的殺菌燈，基本上千尋醫生在安裝上較殺菌燈為簡單。
（2）千尋醫生不能用在TDS超過500ppm的水體，所以TDS破表的海水無法使用，而殺菌燈可以。
（3）殺菌燈可以預防疾病的產生，而千尋醫生第二代不確定是否具備此功能。
（4）殺菌燈燈管跟千尋醫生反應片皆為消耗品，高瓦數殺菌燈的燈管會比反應片還要貴。
（5）千尋醫生的耗電量很低，待機時反應片未作用只有0.5W，遠比持續作動的殺菌燈省電。
（6）殺菌燈可以除綠水，千尋醫生似乎無此功能。
綜上可知兩者各有優缺點，無論是用何種設備來防藻，只要使用得宜並控制好光照強度及時間、換水頻率、肥料供給量等因素，其實也不太會有藻類大爆發的問題，只是這需要很多經驗的累積才容易做得到。水草缸真正最大的敵人就是七罪之一的懶惰，以至於水草界才會流傳「人懶草缸倒」這句話（菸）
參考資料
留言列表
休閒旅遊 (5)