ここはみずがめノ獅子の生活に記録するブログです

　　蜂蜜不純砍頭！這種廣告看板相信許多人在一些道路旁都曾經看過，就蜂蜜買賣而言，這是一種行之有年的商品行銷方式。當今社會中有些不法行銷手段是消費者抵達交易現場後，開始有人出來強迫消費者購買高價或品質有瑕疵的商品，如不就範，則不會讓人順利離開現場；甚至加以暴力脅迫來威脅，由於當下心生恐懼，為求自保，消費者只好乖乖買單。這讓獅子聯想到蜂蜜「不純，砍頭」這句話到底是要砍買家的頭？還是砍賣家的頭？

　　最近朋友提出一個問題，說她最近欲購入數位相機，賣家可能認為她一介弱女子，見機不可失，於交談中帶強迫性語氣意指要她買下一款數位相機，只是賣家卻連相機基本性能規格都不知道就要她買單，難道她遇到類似流氓賣茶事件？雙方對話如下：

朋友：請問這是什麼機型？

賣家：不知道。

朋友：那鏡頭規格呢？

賣家：不清楚。

朋友：有沒有附閃光燈？

賣家：或許有。

假如今天我們「雖洨」碰到類似的事件，欲尋求法律上的救濟該如何做呢？而依據又為何？

　　針對這個案例，由民法三四五條得知，今天買賣即便是遭人以詐欺或脅迫所為，該買賣契約仍屬有效。由於買賣契約基於受他人詐欺或脅迫下所訂立，依照民法九十二條規定，買家可以撤銷該買賣契約；但遭人詐欺或脅迫的價金早已支付，實為對買家造成財產上之損害，賣家須負損害賠償責任。這裡有個觀念務必牢記！民法上所指「損害賠償」是以「回復原狀為原則，金錢賠償為例外」，所以買家可依民法二一三條來請求回復原狀，而這裡所指的「回復原狀」則是指回復到未受賣家詐欺或脅迫的時間點，所以賣家必須要返還當時獲得的價金。還有一點必須知道，該項權利應於買家遭詐欺或脅迫終止後，必須在一年內提出撤銷，不然時效超過就無法撤銷了。假如今天真的超過一年，這裡再提供一個方法來因應，就是用民法一八四條來主張侵權行為來請求回復原狀，遭侵權行為所生之損害賠償請求權，自買家知悉損害發生時起，二年間不行使該權利消滅，所以超過兩年錢就真的無法要回來了。法律不保障懶惰之人，面對自己的權力行使的怠惰；法律上的權利也會隨之沉睡。

　　最後依照社會常態來推斷，關於這個案例，我們不難猜出還是要上法院解決，為什麼呢？因為會用詐欺或脅迫讓他人作成買賣行為，十之八九是「不講道理」的歹人！除非對方開始修佛良心發現，否則必定要打官司，當買家具備執行名義要件時，可聲請強制執行來保障自己在司法上的請求權，來對賣家施予強制力來追討先前因受詐欺或脅迫所失價金。這個案例除了民事責任之外，尚帶有刑事責任，可再加告賣家一條刑法強制罪，可處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金；即使是未遂犯也要處罰。